Каталог статей

Фильм второй должен рассматриваться вместе с первой частью. Ведь и в названии фигурирует, что это лишь Addendum (приложение, добавление). После того, как нами были выявлены гипнотические приемы и нечестные методы в первом фильме (подробно рассмотренные в предыдущей статье ) суть которых необходимо привести кратко, давайте попробуем проследить и выяснить посыл и цель второго фильма.
Фильм первый, используя методы эриксоновского гипноза, не всегда корректными методами (иногда откровенной и наглой ложью) формировал у зрителя: 

А) - недоверие к христианству
В) – недоверие к телевидению
С) – методами, рассчитанными на подсознание, объединял две вышеозвученные цели.
D) - заложил призыв к действию (изменению, бунту, революции).

В итоге авторы добились того, что у зрителя к концу фильма вырабатывалась интеллектуальная аллергия на информацию про мировое правительство, чипизацию (то есть, идею, заложенную в Откровении о приходе Антихриста).

При этом, авторами использовался метод смешения правды и лжи. Так идея про провокацию 11 сентября может быть правдой (это не проверяется в отличие от лжи про христианство, по пунктам опровергнутой на  anti-zeitgeistmovie.info), как является правдой откровения Рокфеллера, план всеобщей чипизации, и построения глобального электронного концлагеря.

Эту информацию уже не возможно скрывать. И она использована как фон, или приманка, чтобы втереться в доверие («прельстить, если возможно и избранных»), и незаметно подсунуть свою «правду». Что мастерски и было исполнено. Зритель после просмотра первого фильма отказывающийся верить очевидным вещам, и пребывает в растерянности. Ведь первый фильм не дает ответа: а что же дальше. Во что же верить, к чему же стремиться? Ответ дается в Добавочном фильме Zeitgeist Addendum 

Перейдем, теперь непосредственно к фильму. 
Первое впечатление от просмотра: все много спокойнее, без истерии. Нет такого множества явных гипнотических приемов. Вероятно, предполагается, что смотреть будет уже подготовленная первым фильмом аудитория. Что, в общем, так и есть.

Целый фильм смотрим спокойно. Нас не пытаются рассмешить, огорошить, шокировать, напугать, как в первом фильме. Большей частью просто факты. И факты проверяемые, и поэтому, думаем, правдивые.

Информация о необеспеченном долларе и величайшей махинации ФРС. Так это давно не секрет.
Исповедь экономического убийцы Джона Перкинса о делишках ЦРУ, ФРС, Мирового банка, правительства США. Так и это не свежайшая новость. Книгу его легко найти на русском языке (ссылка)

Он выступал по телевидению. Смотрим ролик «Вести +»   



Допустим, фильм выпустило то самое «мировое правительство» или как их называет Перкинс «корпоратократия» (corporatocracy), решившее, что раз информацию нельзя скрывать, ее надо использовать в своих целях. Как? Да очень просто. Чтобы вызвать доверие своей оппозиционностью или сенсационностью, но под этим фоном провести свои мысли и установки. В самом деле, если первый фильм разоблачает «людей за кулисами», «мировое правительство», то какое же это правительство, если допускает такую утечку информации? Есть вариант, что утечка оказалась выгодна. Смотрите, как много и часто выступает бывший тайный «экономический убийца» ЦРУ, а главное насколько свободно, по всем телеканалам.

Выдав серию нечего уже не значащих разоблачений о ФРС, долларе и подлости США, фильм переходит к идее светлого будущего.

Проект «Венера» Жака Фреско (Jacque Fresco) 

Читаем в википедии 
Проект «Венера» — разработанный Жаком Фреско технократический проект общественного строя, близкий к утопическому коммунизму(частично анархизму). Целью проекта является создание «ресурсоориентированной экономики» при помощи современных технологий. Предполагается, что опора на существующие природные ресурсы, технологические новшества и приёмы обеспечит для человеческого общества устойчивое развитие. При этом либо игнорируются либо сознательно отвергаются законы товарного обмена, в том числе Закон стоимости. …. Автор проекта считает, что система денег, на которой строится современное общество, порочна и неизбежно ведёт к саморазрушению. 
…
Следующим шагом должен стать отказ от денег. По мнению Фреско, это избавит людей от жадности, богатства, дискриминации, преступности. В ресурсоориентированной экономике все получают бесплатно то, что хотят. Необходимость работать исчезнет благодаря автоматизации, которая не может существовать в денежной системе, так как это не выгодно. Спорным является вопрос, не прекратят ли люди работать. Жак Фреско утверждает в фильме Дух времени: Приложение, что не прекратят, так как люди станут свободными и начнут в работе преследовать свои собственные интересы.
Фреско утверждает, что для правильного функционирования этой концепции, все ресурсы Земли должны принадлежать общему наследию человечества, а не нескольким его индивидам. ….
По рассказу автора, проект «Венера» начал развиваться около 1975 года.
Однако, следует отметить, что проект «Венера» является серьёзно сокращенным и осовремененным аналогом проекта «Технат» разработанного в начале ХХ века экспертной группой «Технический Альянс» и являющегося, по сути, проектом создания технократического общества на территории Северной Америки. Проект «Технат» включал не только предложения, но и готовые научные обоснования для перехода к пропагандируемому Фреско постдефицитному обществу.

Ни кому ничего не напоминает? Коммунистические идеалы… утопический социализм… коммуны… отказ от денег… общественная собственность. А между тем, в фильме, когда перечисляются порочные экономические системы, туда же включен и коммунизм (фашизм, коммунизм, капитализм…), а в 00:47:22 есть такие слова, объединяющие коммунистическую модель Карла Маркса с капитализмом: