Каталог статей

Почему я занялся этой темой. Сначала увидел в интернете сюжеты «пророчества Отрока Вячеслава», потом фильм «Русский Ангел» и некоторые мнения о нем.

Скажу сразу -  воспринял скептически, и чтобы развеять или подтвердить свои сомнения стал разбираться в фильме. Надо честно предупредить - фильм длиннющий. Вернее два фильма по 4 серии, некоторые из которых идут более двух часов.

Резануло буквально с первых кадров. Икона, с изображением Богородицы и отрока. В руках Богородицы свиток с надписью: «Се оставляю вам отрока Вячеслава во спасение многим». Я думал, Богородица нам одного Отрока оставила во спасение многим – Иисуса Христа.

И далее голос диктора: [1 (0:06:20)] «Нам хотелось бы правдиво, максимально достоверно, и по возможности подробно воссоздать образ этого необыкновенного отрока, пророка, пожалуй единственного в истории православия». Честно скажу, после этих слов, больше можно было бы и не смотреть. Налицо сектантский культ. Но подумалось, что мальчик-то, может и не причем. Вряд ли он себя называл и ставил выше всех святых. Тогда откуда такая дерзость у создателей фильма, если это не сознательное противопоставление своей вновь возникшей общности почитателей отрока Вячеслава остальной Церкви.

Поскольку идет война с Россией. Сегодня войны ведутся на разных уровнях (духовном, информационном, общественно-политическом) и вооруженное вторжение может даже не понадобиться, как мы видели на примерах т.н. «арабской весны». Вооруженное вторжение осуществляется в крайнем случае (Ливия)

        После того, как США не смогли руками местных либероидов и своими деньгами взломать Россию по Египетскому сценарию, они ударили в другом месте: по Церкви и Патриарху. Почему? Потому что Церковь выступает как крупная неподконтрольная Западу сила. Поэтому нужно ее расколоть, или попытаться дискредитировать. К тому же Патриарх явно выразил отношение к оранжевой проказе, и США это не могло понравиться. 

       Начался массовый вброс компромата на Патриарха и компания по его дескредитации в либероидных СМИ и интернете. Одновременно с этим происходит провокация в Храме Христа Спасителя, которую тут же начинают раскручивать до межгосударственного уровня. И уже даже Президенту, премьер-министру и министру иностранных дел приходится отвечать на вопросы с задержанием хулиганок.

Временное благоденствие расслабляет. На улицах мир и спокойствие, в магазинах продукты, дома – свет и горячая вода. Кажется, что так будет всегда. А как же иначе…

Тем не менее, из Писания нам известно, что

1) мир, с современной системой вещей – конечен

2) окончание этого мира будет сопровождаться ослаблением веры в людях, войнами и закончится воцарением антихриста.

Эта истина не вмещается в сознание, тем более, когда не видно предпосылок для такого развития событий. Вернее, не хватает знаний о совершающейся в мире «тайне беззакония», и ограниченность человеческой жизни не дает охватить взглядом происходящие в мире изменения.

Однако, как в любом деле, крайности бывают двух полюсов. Так, одна крайность, отрицать приближение к апокалиптическим событиям, другая – ожидать их со дня на день, в каждом печальном событии (землетрясении, наводнении, войне) видеть начало конца, а в каждом злодее предполагать антихриста.

В   интернете и падких до сенсаций передачах на ТВ появилась так называемая запись из преисподней. На ней слышны крики множества людей.

Эту запись якобы получили при бурении сверхглубокой скважины на Кольском полуострове.

Одновременно по телевидению видел сюжет по данной скважине, где руководитель проекта отрицает любую «чертовщину».

Начал искать подтверждения или опровержения. На сайте Кольской сверхглубокой ( http://superdeep.pechenga.ru/index.htm# ), в разделе пресса, размещена статья от 7.11.2007 года «Аргументы недели» «Бурить, и никаких чертей», где руководитель проекта доктор технических наук Давид Губерман открещивается от «чертовщины» весьма убедительно.

В Интернете создан сайт «Голосуем против ювенальной юстиции». «Каким будет мир завтра, зависит от того, каким будет завтрашний человек. Наше мировоззрение формируется, прежде всего, в семье. Контролируя семью, можно влиять на формирование внутреннего мира будущего поколения, а значит формировать будущее нашего общего мира по своему вкусу. Именно этого добиваются современные манипуляторы, вводя ювенальные технологии западного образца», – говорится в пресс-релизе создателей портала, текст которого поступил в редакцию «Русской линии».

 Поэтому очень важно собрать всё недовольство граждан ювенальными технологиями воедино. Для этой цели создан сайт http://golosuite.ru/, на котором каждый может присоединиться к требованиям не вводить в России ювенальную юстицию западного образца».

Разговор о христианском социализме часто вызывает недоумение. Как мне кажется, вызвано это непониманием сути проблемы. Плюс, довлеет образ прошлого социалистического строительства, бездуховного и поэтому нежизнеспособного. Ведь как показала история, бездуховный социализм на русской почве сам себя и изжил. Не может русский человек долго питаться обманом (самообманом) или иллюзией.  И если вначале был импульс преобразования «мы наш мы новый мир построим», то он скоро закончился. Скоро если мерить историческими  мерками. Его хватало пока нужно было «рушить старый мир» и отбиваться от множества врагов. Иными словами, слабость марксистско-ленинской теории  была не столь заметна, пока довлел образ врага (внутреннего- "старорежимные",  и внешнего). С ослаблением ощущения угрозы, с ослаблением ощущения врага и борьбы за правое дело, бездуховная теория построения абстрактного «земного рая» все больше теряла свою привлекательность в глазах прежде верующих в коммунизм. Вместе с этим правящий слой все больше наполнялся мечтающими не о абстрактном и неясно обрисованном коммунистическим будущем, а о вполне конкретном, материалистическом: читай, западном капиталистическом образе жизни.

Это вроде бы ясно. Хотя коммунисты склонны все ошибки системы валить на внешних врагов, забывая, вероятно, что оные были всегда, однако, ранее (пока коммунистическая вера была сильна) с происками врагов система справлялась. А вот когда вера превратилась в фарисейство (формальное исполнение ритуалов), то гибель системы была лишь вопросом времени.

Размышление по поводу известного хулиганства девиц в Храме Христа Спасителя.

Есть культурный шок, а это шок от бескультурья. Хотя вот заглянул в эциклопедию:

Культурный шок -   эмоциональный или физический дискомфорт, дезориентация индивида, вызванная попаданием в иную культурную среду, столкновением с другой культурой, незнакомым местом

Ощущение пребывания в сумасшедшем доме. И этим шоковым состоянием я могу объяснить разные высказывания по этому поводу от «казнить, нельзя помиловать» до «казнить нельзя – помиловать». Кураев в первый день после плясок сравнил  их с ряжеными, «которых надо бы блинами накормить». И Кураеву потом досталось за свою мягкость по полной. Но мне его реакция понятна. У меня тоже было ощущение, что лучше бы не раздувать этот скандал. Но скандал раздулся, и даже Патриарху пришлось высказаться по поводу этого хулиганства. Пришлось тушить скандал, и расставлять точки.

Точки расставлены: «Это кощунство, и недопустимо оправдывать подобные глумления над святыней и чувствами верующих»

Аналогично высказались представители всех конфессий  (Заявление межрелигиозного совета России http://www.patriarchia.ru/db/text/83006.html)

Однако, есть прецедент. Понятное дело, мусульмане убили бы, и поэтому мусульманские мечети подобные дурочки обходят сторонкой. Понятно, что кощунство в синагоге вызвало бы истерию в СМИ по поводу «ксенофобии и антисимитизма». И вслед за этим ведущие «демократии» США и Европа высказали бы озабоченность, и призвали правительство России разобраться со всей строгостью. После чего, виновных посадили бы надолго, и все были бы счастливы

 И я нисколько не осуждаю, я анализирую. Впрочем, в 17м веке  в России тоже казнили за богохульство.